<dfn id="zpqz5"></dfn>
<dfn id="zpqz5"><nav id="zpqz5"><track id="zpqz5"></track></nav></dfn>

  • <s id="zpqz5"></s>
  • <dfn id="zpqz5"><i id="zpqz5"></i></dfn>

      <dfn id="zpqz5"></dfn>
    <noscript id="zpqz5"><nav id="zpqz5"></nav></noscript>

      1. <dfn id="zpqz5"></dfn>
        1. 疑似拖欠廣告費、員工工資延期,電子簽名廠商上上簽緣何掉隊?

          首頁 > 觀點 >正文

          【摘要】電子簽名行業的激烈競爭態勢,注定了行業玩家需要在各個維度都保持強大的競爭力

            師天浩 原創  ·  2023-05-06 21:01
          疑似拖欠廣告費、員工工資延期,電子簽名廠商上上簽緣何掉隊? - 金評媒
          作者: 師天浩   

          原告上海機場德高動量廣告有限公司,被告杭州上上簽網絡科技有限公司,近期,據天眼查APP顯示,杭州尚尚簽網絡科技有限公司陷入了一場與上海機場德高動量廣告有限公司的法律訴訟中,案由為廣告合同糾紛。電子簽名廠商出現拖欠廣告費的一紙訴訟,令猜測聲四起電子簽名行業洗牌再次出現,末尾遭遇淘汰。

          圖片1.png

           

          內外交困,難題待解

           

          電子簽名行業前面的藍海,一直以來被各界看好,以至于這個行業經歷過融資扎堆,大廠進入賽道開卷,廠商吞并與被吞并……這兩年種種變遷過后,也是一個大浪淘沙的過程。一些未跟緊市場變化的玩家,在發展過程中,難以適應行業變遷,企業出現了客戶流失、廣告商訴訟、組織內訌、員工鬧事諸多波折,掉隊的跡象頻出。

           

          天眼查顯示,就在今年25,上上簽出現了一起訴訟,而且該訴訟還幾經波折。原告是一家廣告公司,雙方的糾紛疑似與拖欠廣告費有關,案件金額為644474.11元,根據裁定,被申請人杭州尚尚簽網絡科技有限公司的銀行存款人民幣6444474.11元需要被凍結,或者查封、扣押其相應價值財產。

           

          圖片2.png

           

          案件金額來看,六十多萬元對于一般企業來說,金額并不算大,但因為樣一筆費用與杭州尚尚簽網絡科技有限公司寧可拒絕支付,而鬧上法庭,其中必定另有隱情。難道說杭州尚尚簽網絡科技有限公司連六十多萬的廣告費已經支付不起?

           

          據悉,在上上簽被起訴之后,原告于2023313日提出撤訴申請,事情雖然看似解決,因此事牽扯出來的關于上上簽的“經營狀況堪憂”的猜測并非空穴來風。

           

          也是在今年年初,脈脈平臺出現疑似上上簽員工爆料上上簽存在“工資延期”、年終獎“悶不吭聲”的情況。

           

          在脈脈平臺的上上簽同事圈中,有疑似上上簽員工發帖稱,“工資只延期兩周么?有沒有可能延期一個月?兩個月?直至大家都主動走?”下邊有人回復,“走了也要發的啊”、“有沒有一種可能破罐子破摔,等大家主動走,據說我司逼人的套路可是用的很6”。

           

          也有疑似上上簽員工發帖稱,“年終發不發也不公式一下,至少給個交代,這樣悶不吭聲的讓它過去,后續就是直接不給了唄,奸詐”,底下有人評論,“得,工資也沒了”、“不是說Q1發嗎”、“遙遙無期”。

           

          對于此事,上上簽并未做出相關回應,事件仍需考證。

           圖片3.png

          圖片4.png

           

          而就在419日上上簽的一場直播發布中,評論區也出現”員工討薪“的評論。


          圖片5_副本.png

           

          不過無風不起浪,諸多“蛛絲馬跡”之下,似乎也能夠說明一些問題,上上簽的現金流難道真的出現了危機?

           

          巴菲特曾經說過,“現金是氧氣,99%的時間你不會注意它?!钡钱斈阕⒁獾剿哪?/span>1%時間,往往也是現金流出現問題的時候。

           

          對于一個企業而言,沒有利潤是痛苦的,但沒有現金流將是致命的,現金流危機往往關乎企業的存與亡?,F金為王,遇到危機時尤其如此。

           

          對于互聯網行業來說,當遇到現金流問題時,慣用的操作是,首先查看公司賬上的現金,然后算一下需要裁掉多少多余的員工?,F金寒冬之下,降薪、裁員是絕大多數企業擺脫困境的最優選擇。至于上上簽是否會走到這一步,我們不得而知。

           

          合格的現金流管理應該從日常經營做起,而不是等到問題發生后才慌了手腳,從自救變成急救,一急就亂了方向或者不知所措。

           

          行業洗牌加劇,上上簽迎來掉隊時刻?

           

          不管企業內部還是外部,上上簽所面臨的問題,主要還是錢的問題。而這一問題似乎在多年前就已顯露痕跡,并且對上上簽內部高層帶來“裂痕”。

           

          根據天眼查法律訴訟信息顯示,上上簽所屬公司杭州尚尚簽網絡科技有限公司曾經在2019年遭到一起勞動爭議訴訟。值得注意的是,提起訴訟的一方是公司的創始人之一林先鋒。

           

          根據裁判文書內容顯示,20177月,林先鋒與萬敏因股權問題產生矛盾,20185月,萬敏與林先鋒溝通調崗事宜,林先鋒表示不能完全接受但尊重萬敏的決定。20186月,雙方因林先鋒請假未被批準等事宜矛盾升級。

           

          20187月,上上簽發布合同解除通知書,以管理不善造成客戶、員工流失以及拒絕轉崗為由,解除與林先鋒的勞動合同。2019年,曾經的公司創始人林先鋒將上上簽訴至公堂,最終法院判決上上簽向林先鋒支付賠償金134094 元。頗為有意思的是,去年12月,林先鋒向法院提出了撤訴申請。

           

          此外,2019年,公司CTO陶真也將上上簽訴至公堂,根據裁判文書信息顯示,20197月陶真辭職后,公司應支付期權回購款5822798.4元,支付利息損失81359.6元。最終法院判定上上簽需要支付該筆款項。

           

          高管選擇將公司告上法庭,本質上也是因為資金分配問題,窺一斑而知全豹,這些問題似乎也說明在上上簽的內部管理上,可能還存在一些不夠完善之處,對于資金的管控可能存在不合理之處。

           

          互聯網企業能否做大,穩定的企業團隊非常重要,比如阿里有“十八羅漢”,騰訊有“五虎將”,百度有“七劍客”,都對企業的發展做出了很大的貢獻。

           

          優秀的團隊建設,可以讓團隊具有目標導向功能,使員工齊心協力,擰成一股繩,朝著一個目標使勁,這也是上上簽所需要彌補的。

           

          目前,電子簽名已經在各行各業遍地開花,走進更多人的日常生活,電子簽名作為數字化根基成為當下必不可少的存在。那么上上簽企業的命運又將迎來怎樣的結局?

           

          根據多份電子簽名市場報告來看,上上簽的市場份額已經逐年下降。艾媒咨詢發布的數據顯示,上上簽市場份額僅有14.4%??梢钥闯?,上上簽的發展優勢似乎在逐漸減弱,同時問題更加突出。

           

          事實上,作為非頭部品牌,如果上上簽企業內部問題不解決的話,更難以提升外部行業競爭力,如今正出現掉隊危機。

           

          電子簽名行業的激烈競爭態勢注定了行業玩家需要在各個維度都保持強大的競爭力。種種跡象表明,上上簽需要加快前進步伐了。

           

          那么接下來上上簽與外部廣告商還能否繼續保持良好信任合作?上上簽能否維護好內部團隊之間的員工利益?對于企業高層的流失,上上簽又是否吸取了慘痛教訓?大家怎么看。


          上一篇文章                  下一篇文章

          師天浩

          科技自媒體人,曾就職于 博客中國、互聯網實驗室、百度等公司,鈦媒體認證作者、虎嗅認證作者、砍柴網認證作者、極客網認證作者,百度百家、i黑馬、新浪創事記、艾瑞網、淘媒體等平臺的專欄作者。微信公眾號:shitianhao01

          評論:
            . 點擊排行
            . 隨機閱讀
            . 相關內容
            深夜污午夜av福利,深夜无码福利视频1000,深夜无码精品久久,深夜无码久久久久
            <dfn id="zpqz5"></dfn>
            <dfn id="zpqz5"><nav id="zpqz5"><track id="zpqz5"></track></nav></dfn>

          • <s id="zpqz5"></s>
          • <dfn id="zpqz5"><i id="zpqz5"></i></dfn>

              <dfn id="zpqz5"></dfn>
            <noscript id="zpqz5"><nav id="zpqz5"></nav></noscript>

              1. <dfn id="zpqz5"></dfn>